本文由崑詮律師事務所彭敬元律師撰寫

Q：小明為了母親的財產與胞姊小美、胞妹小琪爭吵，因而殺死小美及殺傷小琪未致死，小明還能不能繼承母親的財產？（改編自時事）

A：依照我國民法第1145條第1項第1款的規定：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。」，小明如果是基於殺人之故意殺死小美，因而受刑之宣告，符合「故意致應繼承人於死因而受刑之宣告」之規定，對母親喪失繼承權。

又，小明如果是基於殺人之犯意殺小琪沒殺死（即殺人未遂），因而受刑之宣告，符合「故意致應繼承人於死雖未致死因而受刑之宣告」之規定，對母親喪失繼承權。

此外要注意的是，學說對於故意致被繼承人或應繼承人於死，需不需要符合「因而受刑之宣告」之要件有爭議，有認為「故意致被繼承人或應繼承人於死」即符合喪失繼承權之規定；有認為「故意致被繼承人或應繼承人於死」仍須符合「因而受型之宣告」始符合喪失繼承權之規定，並此說明。